読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

「出撃!北東方面 第五艦隊」終了(E-1甲掘り)

 掘りまで含めてイベント全て終了したと云ったな。アレは嘘だ!

f:id:tikuwa_ore:20170522111317j:plain

 昨夜帰宅して、ひたすらE-1掘りを繰り返した結果、何とか目当ての無印明石をドロップし、念願だったパーフェクト明石改が完成しましたぞ!

f:id:tikuwa_ore:20170522111336j:plain

  20回程度のチャレンジではさすがに二隻目の伊13は出なかったが、もう少し時間が取れれば達成出来た感触はある。ぶっちゃけ、E-1甲掘りは重巡マスでの大破撤退のみが鬼門で、そこさえ乗り越えられれば二隻まで中破+T字不利でボスマス突入しても、昼A勝利以上は確定ってくらい余裕だったので。

 ちなみに編成は、五十鈴改二、伊勢改or日向改、Libeccio改、Верный、時雨改二、皐月改二。

 航戦以外はいずれも先制対潜攻撃可能。今考えたら、皐月はぽいぬでも良かったかもしれん。

 で、真・最終資源推移はこんな感じ。

f:id:tikuwa_ore:20170522111859j:plain

 E-1甲掘りは空襲がない上に支援が不要だから三艦隊全てを遠征に回せたため、資源に大きな影響はなし。ただ数を回すために微ダメでもガンガンバケツを使ったので、バケツは結構減りましたな。それでも30個くらいかな。

 メンテまで時間がなかったので半ば自棄で掘ってましたが、ホント明石出てくれて嬉しい。

 伊13以外のボス泥レア艦は、三隈×2、早霜×1朝雲×2、山雲×1、風雲×2、春雨×1、藤波×3って感じでした。藤波をカーンカーンするのはかなり気が引けたものの、育てたところでレア装備を持ってくるワケでもないので、断腸の思いでカーンカーン。

 というワケで、これにてホントの2017年度春イベント終了!

 今回はホントに美味しいイベントとなりました。

 つか、また母港増築しないとだな。圧迫度合いがパない。

「出撃!北東方面 第五艦隊」終了(甲クリア)

 本日、掘りも含めて全て終了。

 E-5の攻略自体は二日前に終わらせてたんだけど、Littorioと沖波が欲しくて、二日ほどE-5に篭ってましたのよ。

 つか、今回は難易度が低くて、普段丙提督な自分も甲クリア出来たくらい。

 護衛棲姫ちゃんとか、完全にザコでしたねー。

f:id:tikuwa_ore:20170520192910j:plain

f:id:tikuwa_ore:20170520192919j:plain

 春日丸可愛いよ春日丸。

f:id:tikuwa_ore:20170520193248j:plain

 完璧なロリ赤城さん。

 ロリ加賀さんの実装が待たれる。

ドロップ艦

 新規実装艦のうち、ドロップでしか手に入らない国後、占守、神威、択捉は、いずれも全て攻略中にポンポン落ちてくれたため、上記の掘りも「ついでに出たら嬉しいかなー」レベルでやってたので、ワリと気が楽でした。

f:id:tikuwa_ore:20170520192526j:plain

f:id:tikuwa_ore:20170520192535j:plain

f:id:tikuwa_ore:20170520192542j:plain

f:id:tikuwa_ore:20170520192551j:plain

 海防艦3隻+春日丸で1-5EXが捗りまくる。

 神威はかなり育て難いですなあ。演習旗艦にするしかない感じ。

難関のE-5甲

「艦これ運ゲー!クソ運営氏ね!」とTwitterで呪詛を吐くレベルでてこずったのは、E-5のラスダンくらいですかね。

 とにかくブレが酷くて、同編成同装備同コンディション同支援同基地航空隊編成で出撃しても、運が悪けりゃ最初のBマスの潜水艦にワンパン大破され、それを超えたと思ってもFマスのフラヲ級改とフラヌ級改にワンパン大破され、BもFも超えてよーしやったぜと思っても、その先のNマスのタ級にワンパン大破され、キラを付けては外されて、キラを付けては外されて……_(:3」∠)_

f:id:tikuwa_ore:20170520192602j:plain

f:id:tikuwa_ore:20170520192846j:plain

 上手く行ったときはボスまでほぼ無傷で到達した上、昼Sまで出来るんですけどね。艦これ運ゲーマジパナイ。

 正直、E-5でS取れたのは二度だけで、ラスダンも夜戦A勝利だった体たらく。

 しかも夜戦突入時点で北方水姫のHPはほぼ満タンの上、ゲージも一削り分くらい残っていて、しかも艦隊最後尾配置の虎の子カットイン要員、運60の阿武隈改二がワンパン大破されて、もう無理だドンドコドーンと思ったら、あれよあれよのクリティカル連発で見事北上がトドメ刺してくれて、めちゃくちゃ拍子抜けしたと云う始末www

f:id:tikuwa_ore:20170520191615j:plain

 ぶっちゃけ、この段階でトドメさせるとは全く思ってなかったため、トドメ時にはキャプチャソフトも立ち上げてなくて、メチャクチャ焦ったのよね。

 イベボス恒例の撃破時の長台詞のおかげで助かったと云うwww

f:id:tikuwa_ore:20170520192858j:plain

 可愛い顔して態度のでかいガングート姐さん。

 改造する度にデレるらしいので、のんびり育てる。

そして、掘り。

 E-5掘りも攻略時とルートが変わるのが難儀でしたが、機動部隊ルート自体は消費資源にさえ目を瞑れば攻略時よりは安定してボスまで辿り着けた感じかな。攻略時の機動部隊ルートは補給艦必須の高難易度だったそうですが。

 ともあれ、目当てだった二隻目のLittorio(ついでにRoma)と、未所持だった沖波もゲットできてありがたやありがたや。

f:id:tikuwa_ore:20170520193537j:plain

f:id:tikuwa_ore:20170520193544j:plain

 狙いは(限定グラorボイス用の)2隻目Littorioと未所持の沖波だったんですが、先にRomaが落ちてきたので、ワリとムキになって周回してました。Romaが落ちてから数回のチャレンジであっさりLittorioがドロップしたため、沖波掘りはE-2に変更。

 E-5掘りとは打って変わり、E-2掘りは楽勝でしたねー。

 金剛改二、足柄改二、霞改二、潮改二、木曾改二、Saratoga(無改造)+基地航空隊は陸戦のみでボス集中で、毎回S勝利ほぼ確定状態でした。

 連合艦隊と比べて通常艦隊は命中率を余り気にしなくていいのもありますが、E-2は敵マスも少ないため、無傷でボスS勝利も達成可能なレベルでしたわん。

f:id:tikuwa_ore:20170520193550j:plain

 念願の眼鏡っ娘を手に入れたぞ!

最終資源推移

 イベント開始前~掘り終了までの、最終資源推移はこんな感じ。

f:id:tikuwa_ore:20170520193809j:plain

 バケツも資源もイベント中にも利用していた遠征や任務で多少なり増えてるから実際の消費量はもっと多いと思うけど、平均して各資源5万前後くらいの消費ですかね。

 ただ、主な消費理由はE-5掘りな気がしますが。機動部隊ルートで確実にA勝利以上達成するために防空を完全に捨てたので、出撃する度に各資源が軽く1000前後は吹っ飛んでましたからねえ。しみじみ。

 バケツは上のキャプ画だけ見るなら100個前後だけど、確実に100個以上は消費してたと思う。オレ、イベント中のバケツは湯水のように使うからね。

 とまれ、余裕はまだまだあるので、出来ればE-1で二隻目の明石掘りをしたいんだけど、残念ながら明日は休日仕事のために余裕がないので、オレの春イベントはこれにてお開きかな。

2017年春イベント雑感

 総括して、今回は中規模イベントながら全体的な難易度がかなり低く、また新規実装艦のドロップ率も(従来のイベントと比較して)高めだったようで、あちこちで道中やボスA勝利で手に入れたという報告をよく見かけました。

 それでも手に入らないときは手に入らないのが「艦これ」の運ゲーたる所以なので、普段アンラッキー全開の丙提督なオレとしては、新規実装艦は全て攻略中に入手でき、目当ての艦娘の掘りも期間内に終了できた今回は、非常に運が良かったと思う次第。

 ちなみに、今回のイベントで編成やルート攻略の参考にさせて頂いたのは以下の2ブログでした。今回、無事に(というか久々に)甲クリアできたのはおふた方のおかげです。ありがとうございました。

rankasan.hatenadiary.com

zekamashi.net

 イベントに参加された提督の皆様、お疲れ様でした。

 一足早いですが、これにて通常モードに移行します。

 

 ちなみに、甲クリアはこれが2回目だったりします。

 み、見ないでください。恥ずかしいよぉ~。

今村復興相の失言による辞任について、ここぞとばかりに党派性を剥き出しにする自民党絶対殺すマンたち。

www3.nhk.or.jp

 今回の失言はあくまでも経済的損失を軸に置いた発言であり、被災者を傷つけるための発言ではなかった点は各々留意すべきかと。その上で、6年が経過した今でもセンシティブな当事者の事を考えると、幾ら直後に撤回したとは云え、そうした失言を復興大臣という立場にある者がしてしまう事そのものは迂闊に過ぎますし、大臣自身が「被災者を傷つける発言をした責任を取りたい」として、辞任の意向を固めた事自体は仕方のない事だと思います。

 一方で、このNHKの記事の文末には、現地の被災者を代表する宮城県村井嘉浩知事、同県南三陸町の佐藤仁町長、福島県南相馬市桜井勝延市長の言葉が綴られていますが、村井知事は今村大臣の手腕を認めた上で、今回の発言で辞任するのを残念と称し、佐藤町長は今村大臣の発言に悪意はなかった事実を認識し、桜井市長のみ終始辛らつな批判を展開されています。

 このバランス感覚は他の新聞社の記事にはないもので、何事においても「Nothing About Us Without Us*1」を尊ぶオレとしては、大臣のそれが悪意のない失言であると理解した上で、それでも立場上看過できないレベルの失言だと思えばこそ、辞任致し方なしと認めている人たちがいる事実に、少しだけ救われた気分になります。

 正しいかどうかはともかく、少なくとも被災者を貶めるための悪意ある発言ではなかった事は、当事者ですらそう受け止めている方がいるという点で事実に相違ないと思いますが、これが自民党絶対殺すマンにかかるとこうなります。

今村復興相 辞任の意向固める | NHKニュース

これで辞める必要はないとかいう逆張りマンが出たら、なんでそう思うん? と丁寧に問い詰めたい。

2017/04/25 20:40

b.hatena.ne.jp

今村復興相 辞任の意向固める | NHKニュース

前回の発言も今回のも被災者にカネ出したくねーなーという自民党政権のホンネが出たんだと思う

2017/04/25 20:51

b.hatena.ne.jp

今村復興相 辞任の意向固める | NHKニュース

陳謝したのも安倍氏が謝罪したからだし結局この人は最初から安倍氏の顔色しか見てないよね。閣僚がトップの顔色うかがう組織・政権とか終わってる。安倍政権下の復興相ならもういない方がマシ。

2017/04/25 21:03

b.hatena.ne.jp

今村復興相 辞任の意向固める | NHKニュース

復興相の選定がいい加減だからなのか、政権全体が緩みきっているからか。到底許容できない失言やミスが連続してる。引き締めが図られるべきだが、緩みの原因が支持率でリーダーすら気が抜けてることだからなぁ……

2017/04/25 21:05

b.hatena.ne.jp

今村復興相 辞任の意向固める | NHKニュース

今村氏辞任で済む話ではない。自主避難者に対する「ふるさとを捨てる」「自己責任」との発言は政権意向の正直な表明に過ぎない。首相も今年の追悼式から原発事故に触れず復興進展だけ強調。この姿勢自体を問うべき。

2017/04/25 21:34

b.hatena.ne.jp

今村復興相 辞任の意向固める | NHKニュース

冷笑派はまた言葉使いの問題にしたいんだろうが、「内閣は連帯して責任を負う」ので彼を閣僚に据えて一体何をしたかったのか、内閣の方針まで含めて十分吊し上げて欲しい

2017/04/25 21:47

b.hatena.ne.jp

 もうね。この人たちは失言で傷ついた人たちを慮るより、それを利用してただただ自民党政権をクサしたいだけなんですよね。今回は今村大臣が辞任を早々に決めたのでこういう見解になってますが、辞めてなければ辞めてないで、結局この人たちはそれを「自民党政権をクサするための材料」と看做し、同じようなコメントを繰り返していたでしょう。

 何でもかんでも0と1で切り分けてしまう党派性って怖いなあと。

  ホント、それな。

 でもこういう事を書くと、どっちもどっち論者だとか云われちゃうんですよね。

 いやいや、オレを含めた大抵の人はそこまで自民党や安倍首相を憎んでないし、逆に野党だからって理由で全部を全部否定するような感覚がないってだけの話なんだけど、党派性に塗れた自民党絶対殺すマンには伝わらないワケですよ。

Nothing About Us Without Us.

 それはホントに、傷ついた誰かのための、弱者のための批判ですか?

 貴方自身の鬱屈や不満を解消するために、弱者をダシにしてないと胸を張れますか?

 当事者の中に、今回の今村大臣の失言に悪意がないと解釈している人がいるのに、そう解釈する人たち全てを自民党シンパのように捉えるその党派性剥き出しの感性に、何の疑問も感じませんか?

 最前から申してる通り、オレ自身は今回の今村大臣の発言は失言であり、辞任を決めたのは妥当だと思っています。ただそれはあくまでもオレ個人の捉え方であって、決して被災者の声を代弁するモノではありません。被災者の声の代弁は記事文中にある通り、十人十色の反応です。惜しむ者、惜しみつつも致し方ないと捉える者、ただただ怒る者。それら全てを並列に捉える事が出来ず、ただ一つの自分に都合の良い見解だけを抜き出し、持ち上げる事で、自分のイデオロギーを満たすための政争の道具にしてませんか?

 弱者を鑑みない発言は確かに社会的に許されない類の失言ですが、自身のイデオロギーを満たさんがための批判に弱者を利用し、自らの怒りや憤懣を勝手に投影するのもまた、同じレベルのエゴイスティックさそのものではありませんか?

 自分がしている批判が、一体誰のためのモノなのか。あるいは何のために行っているモノなのか、一度省みるべきではないでしょうか。

 その上で党派性を捨て切れないならば、それはもうそういう類のモノなのでしょう。

何時からこの国は、セクハラ認定を部外者が行えるようになったのか?

nlab.itmedia.co.jp

 ジャンプ+の企画漫画がセクハラだとして炎上してしまいましたが、そも本邦の法律においてセクハラが規定されてるのは男女雇用機会均等法(第11条)であり、直接・間接を問わず、被害者の意に反する不快な性的言動を拒否した事により、減給・降格・解雇などの不当な処分を行う「対価型セクハラ」と、被害者の意に反する不快な性的言動によって労働意欲を失わせる「環境型セクハラ」に分類されるワケですが、何故か本邦の自称フェミニストやその類型に属する人たちは、このセクハラの基準を「全く無関係な第三者の自分」も首を突っ込んで他人を好きなように罵る事の出来る無敵ワードと勘違いしている節があるんですよね。

 特にこの手の人たちは、今回のようなケースを「環境型セクハラ」と捉えて批判しますが、そも「お前は、被害者でも加害者でもそれを傍で目撃した同じ会社ないしそれに類する関係性の当事者ですらねえ、単なる外野のエゴイストだろがボケ」って話で。

 セクハラに留まらずハラスメント行為の認定については、痴漢冤罪と同じく自称被害者の主観が強く機能しすぎるため、法律の大前提である「疑わしきは被告の利益に」が機能する暇がなく、かといって自称被害者の主観を無視しすぎると、ホントに嫌がらせを受けている被害者を見落としてしまう結果にも繋がり、それだけに一定の客観性も必要になるワケですが、これについては東京地裁平成24年3月9日の判決に詳しくなっています。

 同判決はパワハラ民法709条所定の不法行為を構成する事について、一定の所見を認定した裁判ですが、これによるとパワハラ認定には「質的にも量的にも一定の違法性を具備している事が必要」と前提した上で、更にこれを判断するためには、パワハラ加害者と被害者の間の人間関係、当該行為の動機と目的、時間と場所、態様などを総合的に考慮した上、「企業組織もしくは職務上の指揮命令関係にある上司等が、職務を遂行する過程において、部下に対して、職務上の地位・権限を逸脱・濫用し、社会通念に照らして客観的な見地からみて、通常人が許容しうる範囲を著しく超えるような有形・無形の圧力を加えると行為」をしたと評価される場合に限り、被害者の人格権を侵害するものとして、民法709条所定の不法行為を構成するのが相当と指摘しています。

 つまり、無関係な第三者が「これはパワハラだ」と単純に指摘する事こそが全くの門外漢であり、無関係な第三者に出来る事は、せいぜい「これはパワハラだと思う」か「これはパワハラではないと思う」程度の感想でしかなく、これはセクハラやマタハラでも全く同じ事なんですが、前述したように何故か第三者がセクハラ認定出来ると信じてるバカに限って、門外漢な事に首突っ込んでは雑なセクハラ認定でドヤ顔するから始末に終えないんですよね。

ちくわさん、「知ったかワナビー」に「いっちょ噛み」と批判される。つか、誰こいつ?w

 で、オレは今回の件に関して、クレームが集英社社内からではなく社外から寄せられた事実に対し、「こいつら客じゃねえんだから、ほっときゃいいのに」とブクマコメントを残したところ、何故かid:zatpakからワケの判らんご批判を受けました。それがこちら。

矢吹健太朗に女子トイレマークを描いてもらうルポ漫画、ジャンプ+で掲載中止に - ねとらぼ

これがセクハラだって分からんレベルなのに公共ポスター問題にいっちょ噛みしてんのかい…。//id:tikuwa_ore ジャンプの読者じゃなきゃ文句言えないなら、あなたは女子トイレの利用者なんか?

2017/04/24 11:24

 いやあ、SJWって凄いですね。だって、そもそもジャンプ+編集部には女性編集者がいないんですからセクハラ認定のしようがないのに、第三者の自分が勝手な定義で勝手に「セクハラだ」と云いがかりをつけるどころか、そんな自分のワナビーさに無自覚な辺り、最高にロックな生贄逸材です。

 更に云えば、何処から出てきたのか「公共ポスター問題」なんて今回の事例とは全く関係のない話(不特定多数が出入りする公共の場におけるTPOの問題と、出版誌にいわゆるお色気漫画も連載している漫画編集部の、それも社ビル内での話が同列になると本気で思い込んでる時点で頭がおかしい)ですし、批判の内容も頭が悪くて最高にロックです。

 ジャンプの読者云々は「こいつら客じゃねえんだから、ほっときゃいいのに」への返しのつもりなんでしょうが、この客とは「来客者」=「集英社ビルを利用する女性」の話ですし、そこでオレを「集英社の女子トイレの利用者」と例える理由も全く意味不明で笑えます。

 この手の不快感厨の脳内では色んな妄想が渦巻いていますが、大抵は意味不明で本人やそれと類するご同輩にしか通じない、通常人の想像力を逸脱した何かですから、それを端的に表していると云えましょう。

 で、まあこんな妄言に対してオレがこんなブコメを返したところ

はてなブックマーク - 矢吹健太朗に女子トイレマークを描いてもらうルポ漫画、ジャンプ+で掲載中止に - ねとらぼ

何度でも書くけど、セクハラっつーのは職場間や学校内での当事者間の認識ないしそのすれ違いによって認定されるものであり、第三者が断言できる類のものではない。それが判らないバカこそ門外漢というものだ。

2017/04/24 11:54
はてなブックマーク - 矢吹健太朗に女子トイレマークを描いてもらうルポ漫画、ジャンプ+で掲載中止に - ねとらぼ

id:tikuwa_ore だったらなんで男性のあなたがセクハラで「ない」と断定できるんだよ。

2017/04/24 13:52

 見事な悪魔の証明を決められましたwww

 断定するもクソもないモノはないんだから、この場合証明が必要なのは「セクハラだ」と断定した側である事は、極当たり前の話ですよね。でも彼らの脳内国家日本では「セクハラ認定は当事者間や企業内の問題に留まらず、全くの部外者(第三者)でも行える」事になってるので、通常人のマトモな理屈は通用しないんですね。可愛そう残念な事に。

 そもハラスメント行為とは、それを受けた本人が「不快に感じたかどうか」ではなく、「本人の意思に反して」という点が極めて重要になっています。何故ならば、何を不快に感じるかどうかは人それぞれですし、同じ行為であっても不快に感じる場合もあればそうでない場合もあるからです。個人が不快に思っただけでハラスメントが通用するなら、「ハゲてる上司が生理的に無理だからハラスメントだ」という不快感も通用してしまう事になりますが、それがナンセンスである事は法理や論理をきちんと学んだ人なら理解できるでしょう。

 今回の件でも、もし集英社の女性社員が「セクハラだ」と声を荒げたなら、オレはそれを批判しないどころか肯定しますよ。しかして、全く無関係の第三者が幾ら「セクハラだ」と断定しようが、そんなモノはその第三者個人の感想に過ぎず、またそれを持って他者批判に繋げようとするのは、自分と他人の区別もつかないバカか、勘違いしたフェミニストのどちらかによるイデオロギーの強要でしかありません。

 だから、「第三者でしかないお前らみたいなエゴイストがセクハラ認定しているヒマがあるなら、さっさとホントの被害者を連れてこいや」って話なんだけど、「環境型セクハラ」という言葉を「第三者が自分の主観でセクハラ認定し、それに意を唱える人間を好きなだけ殴る事の出来る魔法の棍棒」と捉えている知ったかワナビーだから、永遠に理解出来ないんですよね。

 ちょっと考えてみれば当たり前に判る事なんですが、セクハラや不倫といった刑事上で条文が存在せず民事で裁かれる類の犯罪については、当事者以外が口出し出来る要素なんて全くないんですよ。それでも理解出来ないっつーバカは足りない頭をよーくかっぽじって考えてください。ある会社の上司Aと部下Bの間でセクハラ訴訟が起きました。そこに無関係な貴方が「Aの行為はセクハラだ!」と裁判に混じって証言出来ると思いますか? 証言出来ると思うなら、貴方はホントのマジキチエゴイストです。証言出来ないと思うなら、何故出来ないのか考えてください。それは貴方が当事者ではないからでしょう? 当事者でない人間がどうしてセクハラだと断定出来るんですか?

 繰り返しますが、無関係な第三者に出来る事は、せいぜい「これはパワハラだと思う」か「これはパワハラではないと思う」程度の感想です。それを断定してしまうのは、貴方自身が自らを正義の執行官かと勘違いしているSJWだからです。

そもそもの話として

「ジャンプ+」はWeb雑誌であり、意識して見ようと思わなければ目に入るものではありません。それをわざわざ見ておいて、自分の不快感を自己肯定するために「セクハラ」という言葉を使うバカのエゴさも強烈ですが、そんなバカの妄言に付和雷同して知ったか噛ます門外漢こそが、そんなバカのエゴを助長させている最大の原因と云えましょう。

 今回の件に関して、該当漫画の担当編集者の悪ノリが過ぎたのは事実ですし、それ自身はオレも理解出来ますが、全くの第三者が批判出来るのはせいぜい「この漫画は気に入らない」という感想レベルの話で、それを持って行使出来る権利は「二度と読まない」という選択肢だけです。

「ジャンプ+」が普通の雑誌で、読みたくない不快な漫画が掲載されているという理由で苦情を申し立てるというのであればまだしも理解できますが、Web漫画雑誌は掲載作品をセレクトして読めますので、これに抗議するというのは「自分の気に入らない作品をWeb上から抹殺したい」という感覚に相違ありません。

 またその主張の前提として「セクハラ」を用いるのは、「セクハラ」の定義も理解してない知ったかバカとしか断じようがないのも事実。

 一体、何時からこの国は、セクハラ認定を部外者が行えるようになったのか?

 自分の不快感を自己肯定するためだけの法理・論理を無視した雑なレッテル貼りを正しい手段と勘違いしたり、如何にも自分が弱者の人権を守っているつもりで、同じくらい大きな権利を害している事実に気付かないSJWが大量生産されてしまうのは、一体どういう現象なんでしょうね。

オチ。

はてなブックマーク - id:tikuwa_ore だったらなんで男性のあなたがセクハラで「ない」と断定できるんだよ。 - zatpek のコメント / はてなブックマーク

id:tikuwa_ore 「雇用の分野における」セクハラ定義をなんで「本邦のセクハラ定義」にすり替えてんだよw 無職にセクハラは存在しないんか。んなわけあるかバカ。

2017/04/24 17:20

「本邦のセクハラの定義」=「男女雇用機会均等法におけるセクハラの定義」であり、故に「その労働環境と全く無関係な第三者にセクハラ認定する資格も権利もない」という話なのだが、「雇用の分野におけるセクハラ定義」と強調するのだから、どうやらこのid:zatpek集英社の社員らしい。

 文脈的に今回のケースは女性社員に向けたセクハラという認識は有り得るが、id:zatpekセクマイなのかな? もしそうなら大変だね( ´,_ゝ`)

 それにしても、自分の法的知識と見聞のなさを棚に上げて他人を無職呼ばわりする語彙の貧しさはそれこそ小学生レベルなんだけど、ホントに憐れになるくらい気の毒ですねwww

更に追記。(2017/4/25)

何時からこの国は、セクハラ認定を部外者が行えるようになったのか? - ちくわブログ

雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S47/S47HO113.html /正直、わざわざエントリ上げてくれたのはありがたい。詳しい人の判断を聞いてみたかったので。

2017/04/24 19:03

 テメエがちっとも詳しくないのに、他人をいっちょ噛み扱いする棚上げマンくっそわろたwww
 謝ると死ぬ病を併発している中二病SJWって、生きてるだけで大変そうですね。

 現実では村八分にされてそう。

はてなブックマーク - 何時からこの国は、セクハラ認定を部外者が行えるようになったのか? - ちくわブログ

長々書いてるけど、「集英社ビルを利用する女性」に対する「悪ノリ」がセクハラを構成しないというのはすげー斬新な解釈だと思うわ。//性犯罪の非親告罪化も検討されてるし、追い追い変わってくんじゃないかなあ。

2017/04/25 10:51

 オレは今回の件に関して【もし集英社の女性社員が「セクハラだ」と声を荒げたなら、オレはそれを批判しないどころか肯定します】と書いてるんですけど、分厚いサングラスかけてるSJW様は、さすが、ご自分に都合の悪い記述は一切目に入らなかったようです(どっとはらい

「セクハラかもなあ」と思う事と、「セクハラだ」と断定する事は違うっつーのも、最前から書いてる通りで、結局このid:zatpekは、未だに自分の断定についての法的根拠を語ってないんだけど、思い込みが激しい人って妄想癖があるから、多分気付いてないんだろうね。周囲がこれをセクハラだと断定して、自分がその波に安易に乗っかってしまって、知識不足からロクな理論武装もできてないから、いざ他人に根拠を求められたらそれを語る事すら出来ず、ひたすら相手をクサして自分が精神的優位に立とうとする悪あがきしか出来ない。実に憐れなSJWですね。

 そも性犯罪に関しては、元々強姦や強制わいせつに関してはそれ自体が刑法の領分の話。刑法犯はいずれも第三者が確定・追認可能なモノ(だからこそ、一般人による私人逮捕が出来るワケ)であり、当事者間の認識が重要視されるハラスメント行為とは根本的に意味が異なるんだよね。

 もう一つ云えば、性犯罪の非親告罪は検討どころかすでに閣議決定まで進んでるレベルなんだけど、ホントにさもしい知識しかないのによくもまあ他人をいっちょ噛み扱い出来るもんだと、むしろ関心するレベルだわ。どんだけ面の皮が厚いか心臓に剛毛生えてるのかは知らんが、よくもまあそこまで無知極まりないテメエの知識の薄さを棚上げして、バカな妄言吐けるもんだな、と。

 刑法と民法はその構成要件が違っていて、これも前述通りハラスメント行為は民法の領分だとして、わざわざ地裁判例まで持ち出して明確に区別しているんだけど、やっぱり本人が無知の知ったかワナビーだから全く理解できなかった様子。

 この手の「弱者の味方のフリをして、他人を殴るのが大好きなだけのSJW」様は、自分に都合の良い部分だけつまみ食いして、脳内妄想で事実を捻じ曲げるクセがあるっつーのがオレの持論なんだけど、それを見事に証明してくれたっつー意味では、感謝の一言しかないわwww

はてなブックマーク - はてなブックマーク - 何時からこの国は、セクハラ認定を部外者が行えるようになったのか? - ちくわブログ

というか今更気づいてマヌケだが、誰も集英社を訴えようなんて話はしていないのに、なんで法律を持ち出したのか?気に入らない批判を法の権威で恫喝したいってか?

2017/04/25 11:31

 更に明後日の方向に論理が飛躍し始めたよー。他人の罪を糾弾するのに、何の覚悟も理論武装もロクに出来てないにわかSJWにありがちな事だね。法的根拠を求めれば法理が必要になるってだけの話なのに、知ったかワナビーのにわかSJWで法理の事なんて全く知らないから、こんなトンチキな発想になるんだろうね。

 そも法律を持ち出す事なく、一体どうやって他人の罪科を糾弾出来ると考えてるのか、マジで不思議で仕方ない。例えば「セクハラは法律で定義された罪じゃないが、オレ様は他人をいっちょ噛み呼ばわりできる博識マンだから、他人のセクハラ行為を当事者を無視して勝手に断定し、それを批判する権利を持ってるのだ」みたいなアホな脳内妄想でも定義してないと、中々出てくる発想じゃないよね、これ。

 そも法理を伴わない断定による糾弾って、普通は「私刑」っつーんですけど、にわか知ったかマンはご存知ないんですかね?

 ちくわさんはこう見えても寛容だから謝れば大抵の事は許してあげるけど、謝ると死ぬ病のヴァカはとことんまで追い詰めるよー。覚悟しててねー( ´,_ゝ`)。

はてなブックマーク - はてなブックマーク - はてなブックマーク - 何時からこの国は、セクハラ認定を部外者が行えるようになったのか? - ちくわブログ

そもそもセクハラの被害者というのは社会経験の浅い人間がなりやすいのだから、自分が渦中にいると気づかせるためにはこういう事例に盛んに首を突っ込んでごちゃごちゃ言うのが正道だろうよ。

2017/04/25 18:07

 社会経験が浅いどころか、基本的な法的知識もないヴァカが何云ってんだか。へそで茶が沸くレベル。この知ったかワナビーがオレの粗探しをしているつもりで馬脚を現すコメントで延々メタブのタワー積みしか出来ないし、このエントリのコメ欄にコメントも残せないのは、他人の尻馬に乗ってセクハラだと断定したものの、自分自身で「今回の事例をセクハラと断定するに足る法的根拠を語るだけの知識を持ち合わせてない事実」を誤魔化しているからなんだろーが、自分の知識がさもしいと気付けない人間はホントに憐れですね。生きてて辛くない? 大丈夫? 学校で孤立してない? 死にたくなっても頑張って、みっともなく生きてね。多分、ロクな大人にはなれないと思うけど。

はてなブックマーク - はてなブックマーク - はてなブックマーク - はてなブックマーク - 何時からこの国は、セクハラ認定を部外者が行えるようになったのか? - ちくわブログ

「そも法律を持ち出す事なく、一体どうやって他人の罪科を糾弾出来ると考えてるのか、マジで不思議で仕方ない。」そこがよくわからんなあ。法律はこの世全ての理不尽をカバーできてるわけではないでしょ?

2017/04/25 21:51

 そりゃまあ、自分がしている「セクハラの断定」が、他人を自分の胸三寸で裁く私刑行為と同じって認識がゼロの知ったかワナビーヴァカの解釈ならそうなるだろうね。

 つか、この「法律はこの世全ての理不尽をカバーできてるわけではない」っつークソみたいな屁理屈は、マトモな反論が出来なくなったヴァカが良く吐く文言だよね。だって、こっちが出した法理が間違ってるのであれば、その法理の間違いを指摘すれば済む事だし。その指摘が出来ないからこそ、「法律が全てじゃない」みたいなクソみたいな屁理屈しか返せなくなるワケだ。

 世の中、法律ですら他人を完全に量る指針になり得ないのに、そんな法律より自分の基準が正しいと思い込めるその妄想力の高さって何処から生まれるんだろう。ホントに不思議で仕方ない。

 まあ本人はこんな調子だから、そんな疑問とは無縁なんだろう( ´ー`)。

 これまでのコメント内容から察して、どうやら知能レベルは小学生程度で成長が止まっているようだ。その点から察するに、きっと社会経験ゼロでネットでしか他人と触れ合った事がない人なんだろう。だから、はてな名物の党派性マンの尻馬に乗る事で、まるで自分が社会の中で有用な優れた人物であるかのように錯覚しているんだね。だからこそ、自分自身が何も知識を持ち合わせてないのに、他人を安易に「いっちょ噛み」扱いしてしまう。

 そう考えると、こうした「自分自身は何の知識も持ち合わせないにも関わらず、他人の尻馬に乗るだけのクズ」が、知識を持ってる人間が語る法理を軽視し、反論に窮すると「法律が全てじゃない」と嘯く自分に何の疑問も感じない理由は、彼らが現実ではなく妄想の世界で生きてるからなんだろう。現実世界(現代社会)の規範は法理で構成されているが、妄想世界の規範は、その妄想を抱く自分自身の主観だからね。

 例えば、窃盗・暴行・強姦などは、外部から目撃した第三者でも糾弾(逮捕)する事が可能な犯罪だが、ハラスメント行為や不倫などは当事者間の認識が最優先される。どれだけ第三者が「それはセクハラだ」と騒ぎ立てたところで、その当事者(この場合は特に被害者と目される側)が「セクハラじゃなくて、ただのスキンシップだよ?」と返してしまえば何の意味もなさなくなるどころか、安易なセクハラ認定は当事者(この場合は特に被害者と糾弾された側)への名誉毀損にすらなりうる。

 その重大性を理解してないからこそ、何故法律を規範にすべきなのか理解できない自身の低レベルを棚上げし、また他者の罪を指摘する正義に酔いしれる幼児性を自己肯定し、それを容認してしまう妄想の世界に逃げ込んでしまうんでしょうね。

はてなブックマーク - はてなブックマーク - はてなブックマーク - はてなブックマーク - はてなブックマーク - 何時からこの国は、セクハラ認定を部外者が行えるようになったのか? - ちく

「「本人の意思に反して」という点が極めて重要」ということらしいが、便意って自分の意思でどうにもできない場合ってあるよね?

2017/04/25 21:56

 はい、またワケの判らん屁理屈でドヤ顔決めてるよ。どんだけメタブタワー好きなのっつーか、そこまでやりきれない思いがあるなら、このエントリに好きなだけコメントすればいいのにね。

 それで、集英社の女性トイレを利用して不快感を示した女性はどこにいるの? さっさと連れてこいよ。それができたらリンチ大好きなヴァカのお前にもワンチャンあるぞ?www

テロ等準備罪の問題点を批判するために、本当に必要な批判のやり方。

togetter.com

 テロ等準備罪(法案)にも色々問題点はあって、例えばいわゆる転び公妨が仕掛け易くなる点、例えば捜査側が証拠を捏造すれば、幾らでも容疑者が逮捕されてしまう事例を作れる点、例えば特許法・商法・著作権法民法の範疇であり、かつ現行法下でも海賊版や違法販売の取り締まりは出来るんだから必要ないだろうなどetcetc...

 与党を攻めるならそういう常識的な部分から攻めれば国民の理解も得易いだろうに、何故か極普通の真っ当な良識感を持つ国民からすると完全にズレた例えを持ち出してテロ等準備罪を批判しようとしたり、それをそのまま安倍総理や安倍政権に対する批判に繋げちゃうのは、結局のところ彼らの目的が自民党を与党から引き摺り下ろす事であり、テロ等準備罪に反対しているのはそのための政争の道具でしかなく、ホントは法案が可決されようが否決されようがどうでもいいと思ってるからなんでしょうね。本気で潰す気があるなら幾らでも論理的に攻める手段があるにも係らず、的外れな例えを持ち出して感情論的にしか攻められない背景にあるのは、そういう事なんじゃないかなあと。

テロ等準備罪(法案)に対する間違った批判のサンプル例。

 このテロ等準備罪(法案)において、「思っただけで逮捕される」「思想・信条の自由の妨害だ」「一般人が逮捕される」という批判の声もありますが、これも的外れ。

  先ず「思っただけで逮捕される」について。

 それ、誰が何時どうやって証明するんですか? オレが知らない間に、警察やそれに順ずる組織に他人の心の声を見たり聞いたり読んだり出来るエスパーが配備されたんですか? 聞いた事ないんですけど。

 そも同法案によって逮捕・拘留の機会が訪れるのは、犯罪計画の準備段階に至ってからなので、頭の中で考えただけで逮捕・拘留される可能性は(テレパシー能力を有したエスパー捜査官か、他人の心を操る魔法使いでも実在しない限り)明確にゼロです。

  次に「思想・信条の自由の妨害だ」について。

 前述と被りますが、「思想・信条の自由」とはすなわち「内心の自由」なので、思うだけなら誰も咎める事はできません。例えが不適切ですが、例えば「隣のチャンネー綺麗でスタイルいいよなあ。一発やってみたいなあ。でも和姦じゃつまんねえし、無理矢理強姦してえ」と思うだけなら、それこそ捜査官にエスパーでもいない限りどうする事も出来ません。しかしてそれを口に出してうっかり第三者に聞かれてしまえば危険人物扱いされますし、実行してしまえば犯罪になるのは現行法下でも同じ事です。

 テロ等準備罪(法案)では、この実行に移すための準備が確認出来たら逮捕・拘留が可能となりますが、実際にはこの例えではそれが出来ない理由が二つあります。一つは前述した通り、他人の内心を知る事は出来ないから。もう一つの理由は次に認めます。

  最後に「一般人が逮捕される」について。

 条文ではこうあります。

第一条  この法律は、組織的な犯罪が平穏かつ健全な社会生活を著しく害し、及び犯罪による収益がこの種の犯罪を助長するとともに、これを用いた事業活動への干渉が健全な経済活動に重大な悪影響を与えることにかんがみ、組織的に行われた殺人等の行為に対する処罰を強化し、犯罪による収益の隠匿及び収受並びにこれを用いた法人等の事業経営の支配を目的とする行為を処罰するとともに、犯罪による収益に係る没収及び追徴の特例等について定めることを目的とする。

 第二条  この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織(指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。)により反復して行われるものをいう。

  つまり、テロ等準備罪(法案)が検挙対象として想定しているのは「個人による犯罪」ではなく、あくまでも「集団による組織的犯罪(多数の構成員によって計画された組織犯罪)」なので、前述で取り上げた例えが実際には当てはまらないもう一つの理由とはそういう意味です。逆に前述の例でも、複数の人物と共謀して集団強姦を計画し、それが露見した場合はアウトになるでしょう。

弁護士会からの批判。

  テロ等準備罪(法案)に対しては野党のみならず弁護士会からも批判の声があって、それによると「刑法では、法益侵害に対する危険性がある行為を処罰するのが原則で、未遂や予備の処罰でさえ例外とされています。ところが、予備よりもはるかに以前の段階の行為を共謀罪として処罰しようとしています。」とあり、これは一部正しいですが、実際には現行法下でも未遂罪や予備罪は存在してますし、あくまでも原則は原則であり、絶対則でない以上は例外がある事を想定しているからの原則であって、原則がこうであるからそれは誤りだという論調は論理的ではありません。

 「それまで合法だった一般市民による団体が、テロ等準備罪(法案)が成立した後では違法になる」とも彼らは云いますが、テロ等準備罪(法案)で規定された多くの刑法や民法に触れる行為が「今持ってこの現在からして合法である」という実例が全く思い浮かばないのは、多分オレだけじゃないと思います。

 現行法下では未だに著作権に関してフェアユースの概念がありませんから、例えば「MADやコラ画像を作って公開しただけで逮捕される!」と云った声はあるでしょうが、それもそもそも現時点では権利者が目こぼししているだけで厳密に云えば現行法下でも著作権法的にはアウトですし、権利者が動かなければ処罰されないから逮捕されない=グレーで済んでるというだけにすぎません。

(それが良いかどうか適切かどうかはまた別問題として)

テロ等準備罪(法案)について、どう批判すべきか。

 論点はハッキリしていて、先ず民法に触れる行為や、現行法下でも処分可能な要素は全て外させる。その上で組織的犯罪の要件も厳格化し、あくまでも犯罪組織やテロ組織を取り仕舞るための法案に組み替えさせる。

 また前述した通り、転び公妨などの犯罪捜査を行う側の暴走・濫用を防ぐための要件が不成立という点は大きな瑕疵です。よって、その運用・適用に関して厳格な基準を設け、また捜査側の暴走や横暴を防ぐためにも、「濫用・誤用した側に対する罰則も設けるようにすべき」と主張するのが正しい批判ではないでしょうか。

 法案を通すか通さないかはその後の話で、先ずは法案の拙い部分をバッサリ切り捨て、是正させる事から始めないと話が始まりません。

 にも係らず、的外れな例え話を用いた感情的批判ばかりに堕してしまう背景にあるのは、前述した通り反対している側の大半が自民党を与党の座から引き摺り下ろすための粗探しとして、「反対のための反対」をしているに過ぎないからでしょうね。

 目的は自民党を政権から引きずり降ろす事で、反対するのはそのための手段。だから「同法案の問題点を突き詰めて改正して役に立つ法案にしよう」とか「論理的に問題を指摘して、廃案に追い込むしかない」とは考えが及ばず、あるいはそのような考え方(政治を為す資質)がそもそも欠如しているからこそこそ、「何が何でも問題なんだから廃案しかない」という方策しか取れない。

 だからこそ野党やその言を鵜呑みにする側は、論理ではなく感情に訴えかける手段を選択し、結果として「何が何でも自民党を政権与党の座から引きずり降ろしたい人たち」以外の大半からすれば、正気を疑うような反論しか出来なくなるワケです。無論、最終的に廃案に追い込むために議論を重ねるのも重要ですが、結論が先にあって過程を大事にしようとしないからこそ、得られる共感も得られなくなるのは当然の話です。

 我々一般人への現実的な問題として語りたいなら、例えば「学校の図画工作の授業で、著作権のある作品を題材にして生徒に描かせた場合、それを会議で行うと決めた教師陣は『著作権の違法行為を集団的に組織した』として、テロ等準備罪で逮捕される可能性がある」とでもすれば、危機感を抱く人もいるのではないでしょうか。少なくとも、テロリストや犯罪者そのものの事例を出すよりも、ずっと卑近な例え話になっているハズです。

 オレ自身は未だ「オウムには破防法を適用すべきだった」と考えてるので、テロ等準備罪は必要だと思ってる側ですが、それでもやっぱり問題点がゼロだとは決して思いません。しかしてそれを批判する側が余りにも低レベルすぎて議論すら成立しないどころか、そもそも議論をする気がないのはどうしようもないというのが正直な意見です。

 そもそも、感情的な反発ばかりで議論が進まず、このまま力押しされて困るのは批判している側のハズなのに、彼らがそれを全く理解せずに戦術を変えようとしないどころか、エキセントリックな例え話による批判を続ける背景にあるのは、やっぱり「こんなに問題のある法案を掲げる自民党はダメだ」という空気を既存メディアを通じて作る事で輿論を動かし、それを持って自分たちが政権を握ろうとしているだけで、法案の問題点をしっかり指摘した上で法案の問題点を是正したり、その結果として廃案に追い込むという民主主義的プロセスを取る気がないからだとしか思えないんですよね。

 しかしてその方法は完全に間違ってるどころか、何かにつけ自民党を極右の犯罪者集団や同じく犯罪者ネトウヨの親玉として喧伝しようとしている側が、まるでテロリストの擁護・容認としか思えない難癖を反論だと思い込んで披露する事に躊躇がない辺り、どう考えても批判するための方法論が致命的に間違えてるとしか批評しようがないですよね。

 それに気付けないのは、彼らが本質的にダブルスタンダードで、ブーメラン気質だからでしょう。ダブルスタンダードだからこそ、他者を批判する言動の中に自分たちの主義主張と反する要素があってもまるで気にしないですし、その場その場で政敵を追い落とす事しか考えてないから、現在において政敵の言動を批判するに辺り、過去自分たちがその言動をしていた事実を全く無視しがちなんですね。

 そもそもこのやり口は、民進党を始めとした左派政党や、保守層をネトウヨ呼ばわりする左派層が批判しているトランプ米国大統領のやり口と同じなんですけどね。過激な発言で注目を集めて持論を押し通し、それを批判する側に嘘吐きとレッテルを貼り、自分の発言力を強化する。過激な例えで注目を集めて持論を押し通し、それを批判する側に安倍信者ネトウヨとレッテルを貼り、自分の発言力を強化する。これは決して、彼らが敵に学び、敵の戦法を鏡返し的に使っているワケではなく、単に(この例で云えば)「我々はトランプ大統領が気に入らないから、彼らのやり口は悪であり卑怯な戦法だ。しかし我々は正しい事のためにやっているのだから、同じ事をしても許される」と考えているだけに過ぎません。

 例えば、公共放送の停波問題やのいほいさんの赤坂飯店リークで、「マスメディアやマスコミに圧力かけるなんてけしからん!」と批判した民進党やそれに与する人たちが、実際には民主党政権時代にオフレコ発言をした大臣が「書いたらもうその社は終わりだから」と発言していたり、あるいは気に入らない内容の番組や出演者を潰すためにデモや電話攻撃などをしていたり、あるいは同じく森友問題で、証拠はいずれも籠池氏の証言証拠のみなのに、安倍総理自民党・大阪・維新の会に係る疑惑は疑惑と受け取らず真実と判断して批判するのに、それが民進党や辻元議員に係る疑惑になるとデマと断定する辺りにも良く表れていますよね。

 この矛盾と屁理屈に満ちた主義主張をそうと認識できない背景にあるのは、党派性と呼ばれる性質です。彼らは自ら信奉するモノにとって利益になる事は常に正しく、そうでない事は全て間違ってるという極めてシンプルな二元論でしか物事を解釈できないのです。

 これの云い訳として「与党(or総理)がかける圧力と野党(or大臣)のそれは違う」とか、「政府による圧力と、国民の権利(デモ)を一緒にするな」とか、「自民党は潔白の証拠を出してない」とか云う人たちもいますが、いずれもただの詭弁でしかないのは云うまでもない事です。

 酷いところだと、産経新聞はかつてデマ記事を書いて民事で争って負けた事があるから信用できない」として、彼らが云うところの極右御用達の産経新聞を批判しますが、その理路が正しいならば、秘書の給与問題で虚偽の答弁を行い、執行猶予付きの実刑判決を受けた過去のある辻元議員の証言も信用ならないとなるハズですが、そのようなツッコミをしたところで右から左に流されて反論すらしません。都合の悪いモノは目に入らないのでしょう。

 そう云えば、森友問題ですっかり有名になったのいほいさんこと菅野完氏は「差別主義者は差別して構わない」を是としていた「しばき隊」の元一員でしたね。彼もまた、女性問題や金銭問題でトラブルを起こした結果、同団体を矢を持て追われた身ですし、著書の記述の一部がデマとして出版停止になった経緯もありますから、産経新聞がデマを書いて民事訴訟で負けたから信用できない人にかかれば、同じく信用できない人になるハズですが、その人はブックマークを読む限り、のいほいさんによる籠池リークのうち、安倍批判に繋がる疑義のみを信じ、辻元議員に係る疑義はデマだと断定するでした。ホントに面白いですよね。

 結局のところ、この国の野党自身が議論や話し合いといった民主主義的プロセスによって自民党から政権与党の立場を奪取しようと目論む「政治団体」ではなく、煽動・抗議運動・デモ活動などによって政権を降ろすための空気醸成を良しとする「革命家気質の団体」でしかないから、その革命の邪魔になる法案に対して感情的にならざるを得ないというのも一つの事実なのかもしれません。

正しい批判をするために必要な最初の一つ。

 あと、最後に大事な事を一つ。

 テロ等準備罪法案の中身が共謀罪法案と同じなのは誰もが知るところではあるが、だからといって何時までも旧い名称を使い続ける事に何の意味があるのでしょう?

「テロ等準備罪」は確かに文字で書くのも億劫ですし、口で云うのも面倒です。逆に「共謀罪」は書くのも云うのも楽。しかし、面倒でも何でも情報は正しく伝えないと、そこに何か偏向すべき事情があると勘繰られ、返って信頼を損ねてしまうのは、日本の安全保障に関わる法案(周辺事態法、有事法制、平和安全法制)を戦争法案と呼び続け、「戦争法案が成立したら戦争をする国になるぞ」と散々脅かしてみても、結局戦争のトリガーを引こうとしているのは日本ではなく、その傍にある独裁国家北朝鮮)に過ぎなかった事実を省みれば理解できるはず。

 センシティブな見出しで不安を煽るやり方は、元々そうした不安を持っていた人たちにしか通じず、より大多数の理性的な人たちからは怪しいと思われるだけ損だという事を理解すべきなのです。

 

自主避難は自己責任という話について。

netachecker.site

NHKのニュースリンクが切れていたため、孫引きリンク)

自主避難者は約2万6000人
福島県によりますと、避難指示区域以外から県外などに避難しているいわゆる「自主避難者」は去年10月の時点でおよそ2万6000人と見られています。

自主避難の人たちはこれまで国や自治体の支援で避難先のアパートなどに無償で住むことができましたが、福島県は先月末で、この支援を打ち切りました。このため、自主避難の人たちは福島県に戻るか、避難先に定住するかの決断を迫られています。福島県も、現在、最大で3万円の家賃補助や公営住宅への優先的な入居などの新たな支援を行っていますが、無償入居の支援の継続を行政に求める動きもあるということです。

  ジャーナリストのフリをして復興相を激怒させた左翼活動家の話はさておき、ここで云われている自主避難者とは、事故当時から現在に至るまでそこに住んでいる人がいるにも関わらず、政府発表や科学的根拠を一切信用せず、自らの意思で安全な避難指示区域外から飛び出した人たちなんですね。

 関連記事のブクマやその他を眺めていると、どうも「危険な土地から逃げ出した被害者に対し、一方的に支援を打ち切るばかりか、それを自己責任呼ばわりするとは酷い話だ」みたいな捉え方をしている方が多くてげんなりしたんですが、実際は元の暮らしていた土地に帰ろうと思えば何時でも帰れるし、実際事故当時からそこにずっと住み続けて特に健康不安も被害も何も受けてない人たちがいるにも関わらず、東電や政府に対して『我々が帰宅できないのはお前たちのせいだから、汚染がゼロになるまで支援を継続しろ』と主張している人たちが騒いでるって話なんですよ。

 もちろん、現在帰還困難区域や居住制限区域に指定されている土地に住んでいた人たちは、帰りたくても帰れないし、定住するための条件に一部厳しい制限があるワケですから、そうした方々が政府や東電が指示する前に自主的に避難したとしても、それを咎める由はないでしょう。

 しかし、今現在も普通に住んでる人たちがいて科学的にも安全だと保障されてる以上、そこに帰らない・帰りたくないというのは個人のエゴイズムでしかありません。ただ、科学的に安全だと保障されていた原発で事故が起きたワケですから、「政府や東電の指示になんて従えるか」という反発も当然あって然るモノではあります。しかしてそうであるならば、そんな信用できない政府や東電がどれだけ「安全です」「もう危険はありません」と云ったところで、そうした人たちが信用するでしょうか? 再三繰り返しますが、今現在において安全とされた地域へ戻らない・戻りたくないとするならば、取るべき選択は「別の定住地を探す」以外にはないでしょうに。

自主避難者たちは、何故戻らないのか。

「戻らないんじゃない。戻りたいけど戻れない。何故ならそこは安全じゃないからだ」

 彼らの大半はこんな論調でその理由を述べます。ですが先にも論じた通り、彼らが戻る先は帰還困難区域でもなければ居住制限区域でもありません。今現在、そこに普通に住んでいる方が大勢いる安全な町や村です。

「危険がゼロになるまで帰らない」というなら、もう帰れる余地はないでしょう。しかしてそこに住んでいる人たちが実際にいる限り、彼らの主張はただの被害妄想であり、科学的統計による安全宣言よりも論拠に乏しい自己判断を優先するなら、それはまさしく自己責任以外の何者でもありません。

 多くの日本人は福島の原発事故で、我々を取り巻く世の中が放射線で溢れてる事実を知りました。その脅威をゼロに近づけるための努力は可能ですが、それがゼロになる事は決してない事実も学びました。でも学べなかった、あるいは学ぼうともせず、未だに目を背け続け、福島県の被災地域に住んでいる人たちを揶揄し続ける人たちがいます。彼らは震災直後、こんな事を云ってました。

原発事故が起きた危険な福島県に住むなんて信じられない。お前らが政府や東電を信じて避難しないのは勝手だが、死んでも自己責任だぞ」

 彼らはそうして居住地を後にし、そこに残る選択を決めた人たちに後ろ足で砂をかけました。

 そんな事をすれば、戻るに戻れないのも当然でしょう。

 自主避難者たちは何故戻らないのか。彼らは「戻る先が未だに危険で安心できないからだ」と主張しますが、そこにはずっと住んでる人たちがいます。政府の指示に従い一時退去した事もありますが、それは事故当時の話であり、もう何年も前の話です。

 東日本大震災の発生から、6年も経ちました。

 原発周辺、特に福島県の避難者ばかりがクローズアップされますが、実際には原発事故の影響だけでなく、震災や津波の被害を受けて避難した方たちも大勢います。彼らはもう何年も前に避難地から戻ったり、あるいは避難先に別の定住地を求めて、すでに生活しています。

 東日本大震災の発生から、もう6年も経っているのです。

 6年間、何も学ぼうとしなかった・学べなかった人たちは、自分たちが選択した行動の責任を自ら取ろうとはせず、まるで避難を強制されたかのように嘯きますが、一方で「戻っても大丈夫ですよ」という声には耳を貸しません。

 東日本大震災の発生から、すでに6年が経過して尚、彼らは彼らの被害妄想を全面的に肯定する人たち以外は誰も信用しません。それだけに、その結果として選んだ自らの選択の責任を他者になすりつける事に必死なのです。彼らが棄てた土地に戻る事が出来ないのは、決してその土地が危険だからでもなければ、政府が対策を怠ったワケでもありません。政府の安全宣言を信用せず、「汚染がゼロになるまで帰れない」と科学的に有り得ない条件を突きつけ、それまでの間信用できない政府に保障を求めるという矛盾に満ちた言動を矛盾とも感じていないからです。

 百歩譲って、政府や東電への不審感から元の居住地に帰還する事が心情的に無理だから、新しい定住地での保障を求めると云うのであればまだしも筋は通りますし、そもそもそうした被災者への支援はすでに6年前から何度となく行われ、2011年時点で30万人いた避難者のうち、2017年現在は13万人弱まで減少しました。未だ戻れない避難者の大半は、帰還困難区域や居住制限区域の住民ばかりです。

 政府は自主避難者にも避難者と同じだけの支援をしていました。6年もです。そしてもう元の住居に戻れるというのに戻ろうとせず、帰還困難区域や居住制限区域の住民と同じ手厚い保護を求め続けています。その理由は何度も論じている通り、「汚染がゼロではない土地に帰りたくないから」です。

 しかし、その願いが叶う事はこの先一万年費やしても不可能です。

原発事故子ども・被災者支援法では、原発を推進してきた国に、自主避難者も含め被災者救済の責任がある、とはっきり書かれています」?

news.yahoo.co.jp

激昂する今村復興相の姿は、各局のニュース番組でも報じられたが、冷静さを欠いて怒鳴り散らしたことだけではなく、むしろ、その発言内容の方が問題だろう。環境NGOFoE Japan」の満田夏花氏はこう批判する。

「今村復興相は、自主避難を続ける人々について自己責任だと切り捨てましたが、原発事故子ども・被災者支援法では、原発を推進してきた国に、自主避難者も含め被災者救済の責任がある、とはっきり書かれています。被災者支援のキーとなる法律に反する発言をしたという点で、今村復興相は厳しく追及されるべきだと思います」。

ここで挙げられている「原発事故子ども・被災者支援法」とは通称で、正式な名称は「東京電力原子力事故により被災した子どもをはじめとする住民等の生活を守り支えるための被災者の生活支援等に関する施策の推進に関する法律」です。

  では、その条文のうち、「被災者」を定義づけた第一条を参照してみましょう。

第一条 この法律は、平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故(以下「東京電力原子力事故」という。)により放出された放射性物質が広く拡散していること、当該放射性物質による放射線が人の健康に及ぼす危険について科学的に十分に解明されていないこと等のため、一定の基準以上の放射線量が計測される地域に居住し、又は居住していた者及び政府による避難に係る指示により避難を余儀なくされている者並びにこれらの者に準ずる者(以下「被災者」という。)が、健康上の不安を抱え、生活上の負担を強いられており、その支援の必要性が生じていること及び当該支援に関し特に子どもへの配慮が求められていることに鑑み、子どもに特に配慮して行う被災者の生活支援等に関する施策(以下「被災者生活支援等施策」という。)の基本となる事項を定めることにより、被災者の生活を守り支えるための被災者生活支援等施策を推進し、もって被災者の不安の解消及び安定した生活の実現に寄与することを目的とする。

 はい、どう読んでも「被災者」の中に「自主避難者」は含まれていませんね。それどころか「政府による避難に係る指示により」とありますから、オレが最前から説明した通り、ここで云う「避難者」とは、あくまでも政府指示によって避難を余儀なくされた人たちの事であり、自己判断で自主的に避難した人たちでないのは、常識的な読解力があれば理解可能なハズです。

「一定の基準以上の放射線量が計測される地域に居住し、又は居住していた者」に関しても同様で、これはそもそも避難指示区域外の人には適用されませんし、避難指示区域の人に関しても安全宣言が出て「戻れますよ」となって以降、前段と後段をつなぐ接続詞が「または」でなく「及び」となっている事から、安全宣言を無視して帰宅を拒んだ避難者は「政府の指示による避難に係る指示」を無視したワケですから、その時点で避難者ではなく自主避難者となるワケです。

 また冒頭の復興相激おこ会見の議事録を参照すれば判る通り、件の自称フリージャーナリストの左翼活動家は福島県だけではありません。栃木からも群馬からも避難されています。」「千葉からも避難されています。」と質問してますが、福島県からの避難者へはこの法律によってしっかり保護されていて、それ以外の「特段の危険性がなく、またその予見がないにも係らず、政府の指示や要請とは無関係に避難した人たち」というのは、ぶっちゃけ「勝手に怖がって勝手に引越しした人たち」以外の何者でもないんですよ。

自主避難者が避難者と同様に支援を求めるのは、例えるなら「私の子供が通っている学校でいじめが起きた。私の子供がいじめられたわけではないが、学校の対応も自治体の対応も信用できないから、自主的に私の子供を他府県の学校へ転校させる。当然子供たちだけでは生活できないので家族全員転居するが、問題が解決したら元の学校に戻るつもりだ。だから、それまでにかかる費用は全て国が責任を持つべきだ。それが国の義務だろう。それともお前らは私の子供がいじめられた時にどう責任を取ってくれるのだ?」と云ってるようなものなんですよ。そんなアホな話、普通は通用しないでしょ。何かに不安を感じるのは仕方ない。その不安に耐えかねて自主的に批判するのも仕方ない。この例えの場合、学校や自治体や国が「不安なら転校してください、費用はこちらで持ちます」とでも云ったのならともかく、判断したのも行動したのも自分自身が決めた選択ならば、その責任が自分自身に係るのは当たり前の話じゃないですか。

 それでも、政府はそうした自主避難者にも支援を続けていたワケです。しかし、さすがに6年も経てば「お前ら、もうそろそろどっちか決めろや」って話にするしかないですよね。前述したように、自主避難者の多くが主張している「汚染がゼロになるまで戻れない」なんて条件は一生の間どころか一万年経っても達成は不可能ですから、現実的な落としどころとしては「政府を信用して帰宅する」か「政府を信用せずに他の土地に定住ないし外国に移住する」以外には有り得ないのですよ。

 元々、現在帰還困難区域や居住制限区域に指定されている避難指示地域下で生活されていた方々はともかく、それ以外の避難地域外からの自主避難者なんて、本来は政府が支援する必要もない存在です。そんな余計な金があるなら、本来の避難者に使うべきでしょう。

 そして、今村復興相の発言はあくまでもそうした自主避難者は自己責任だと論じているだけで、帰還困難区域や居住制限区域に指定されている避難指示地域下で生活されていた方々の保護を打ち切るものではありません。それを証明するように、議事録では福島県の帰還困難区域について「福島復興再生特別措置法改正」を進める決意を冒頭から語っています。

「事故は政府と東電の責任だから、死ぬまで面倒見ろや」と主張するのは自由ですが、もう6年も経ってるのに政府の指示で帰宅するのか他所で定住するのかも未だに選べないというならば、政府判断としては「どうぞご勝手に」としか返しようがないでしょうに。

 この記事を書いたフリージャーナリストさんが何をどう誤読したのかは知りませんが、第一条以下の条文における「被災者」の定義は全てこれに収まるものですから、その後の条文で「被災者」という文字列が出てきても、そこに「自主避難者」が含まれないのは云うまでもない事です。

(いや、第2条2項を持ち出してドヤ顔決められそうだなあと思ったので、念のためのトドメ)

謝罪しても騒動が収まらない。何故なら騒動にし続けないと困る人たちがいるから。

 今村復興相はさっさと謝罪してしまいましたが、これは仕方ないでしょうね。

 揚げ足取りが大好きな人たちが大勢いますから、下手に云い訳も拘泥もせず謝罪してしまうのは、この手の騒動に対する対応としては大正解。

 

 一方で、これを政治利用したい人たち、あるいはそういう人たちから支援を受けてる自主避難者はまだまだ矛を収めるつもりはないご様子。

自主避難者に「自己責任」とは何事/復興相辞任を/復興庁前 (しんぶん赤旗)

 結局、この人たちが求めているのは政争であり、自主避難者はそのための「道具」に過ぎないんでしょうね。「道具」にその自覚があるかどうかは別として。

 弱者を気取る側が必ずしも被害者とは限らないし、被害者を自称する側に全くの瑕疵が存在しないとも限らないのですが、弱者や被害者を盾にする事で、然も自分たちの言質言動が正論正道であるかのように欺瞞する人たちは世の中に絶えないのもまた一つの事実なんですよね。しかし、世の中を0と1でしか切り分けられない人たちほど声の大きな世の中ですから、まだまだこの騒動は治まらないかもしれません。

最凶のクソ任務「海上突入部隊、進発せよ!」をクリアしたぞ!

「海上突入部隊、進発せよ!」攻略

f:id:tikuwa_ore:20170406104401p:plain

 橘花改が欲しいのに単発出撃クエを放置していたのが完全に裏目に出てしまい、何時まで経っても開発クエが出てこないので、トリガークエ消化のためにちまちま単発出撃クエを消化して、目当ての橘花改自体は先週完成したんですが、ついでとばかりに単発出撃クエを消化していたところ、この最凶のクソ任務にぶち当たりまして。ググってあちこちで攻略記事は目にしたものの、実際やってみるとホント、ここまで難易度高いとは思わなかったよwww

 あ、橘花改はワリとどうでもいい性能でした。熟練度も最大まで上げたけど、開幕で駆逐艦1隻沈めたらいい方で、マジ何のためにあるのか解らん。

 そんなこんなで、攻略記事を書いてみます。

編成

「比叡」「霧島」「長良」「暁」「雷」「電」の艦隊で、南方海域進出作戦を実施、敵を撃滅せよ!
※南方海域「敵前線司令艦隊」(5-1ボス戦)にS勝利で達成。

 任務条件を見て貰えれば判る通り、編成は完全固定です。

 比叡、霧島、長良、暁、雷、電の全6隻。

 それぞれ改造してあるので、実際の攻略に用いたのは

 比叡改二Lv98、霧島改二Lv98、長良改Lv75、暁改二Lv73、雷改Lv71、電改Lv71ですな。

装備

金剛型戦艦(比叡改二、霧島改二)
  1. 試製35.6cm三連装砲×2
  2. 一式徹甲弾
  3. FuMO25レーダー

 航空戦力が組み込めない=制空権を取る事が絶対に不可能のため、水観を搭載する必要はありません。弾着観測射撃導入前の、火力にモノを云わせたストロング金剛スタイル装備を推奨。

 しかし、現在はフィット砲補正が存在し、金剛型に41cm以上の大型砲塔を積むと命中率も火力も結果的に下がるため、35.6cm砲クラスが最適な点に注意。

 幸い霧島改は基礎攻撃力が高いため、この装備なら昼2連撃が発動しなくても(命中さえすれば)タ級flagshipでもワンパンで沈めてくれる程度には強いです。さすが、四女なのに一番姉っぽい霧島ネキや!

長良型軽巡(長良)
  1. 四式水中聴音機×2
  2. 三式爆雷投射機

 道中、Bマスのうずしおを超えた先のDマスが潜水艦艦隊(最大6隻編成)に加え、ボス戦で1/3の確率で潜水カ級flagshipが混ざる鬼仕様なので、艦隊内に最低1隻は対潜装備が必須です。

 多くの攻略サイトを見ていると駆逐艦に対潜装備させてる例が目立ちますが、オレが長良に対潜装備を配した理由は、以下の4点から。内容というか、理由が若干重複している部分もありますが、ご容赦。

  1. 駆逐艦に対潜装備をさせたところで、結局、長良が先に潜水艦への攻撃を始めてしまうため、昼戦での攻撃が1回無駄になる。
  2. 彼女に通常装備をさせても、駆逐艦が潜水艦を沈めない限り、結局昼戦の間は潜水艦に攻撃を取られてしまうため、やっぱり昼戦での攻撃が1回無駄になる
  3. 暁・雷・電はいずれも対潜性能も標準的なため、四ソ×2+三爆装備でも単縦陣だと潜水カ級eliteすら落とせない場合がある。
  4. 長良は素の対潜値が高いため、四ソ×2+三爆装備のシナジー効果が最大限得られるし、先制できれば駆逐艦ズが敵駆逐艦を沈めるチャンスが生まれる。

 あいにく自分の手持ちの長良改はLv75で、四ソ×2+三爆装備をしても対潜値は97止まりのために先制対潜攻撃は出来ないものの、単縦陣を選択しても潜水カ級elite程度までならワンパンで沈められるため、これならボス戦で潜水カ級flagshipが登場しても(彼女が落とされない限り)複縦陣で昼戦2順目内に充分倒せると踏んだワケです。

 ちなみに、長良改が四ソ×2+三爆装備で先制対潜攻撃可能になるのはLv80からなので、不安な人はLv80まで育てる事をオススメ。

 Lv75でも四ソ×3で先制対潜攻撃が可能なんだけど、ぶっちゃけ何度も試してみたものの、それが活きるのはDマスのみなのね。しかもDマスで大破撤退した事は一度もなかったため特に必要性がないなと思い、先制を捨ててシナジー効果が強い方を選びましたのさ。もちろん、両立出来れば一番強いのは云うまでもないです。先制対潜攻撃が出来れば、単純に手数が1回増えるワケですからね。

暁型駆逐艦(暁改二)
  1. 10cm連装高角砲+高射装置×2
  2. 13号対空電探改

 王道の対空兵装ですが、何度も試した中で結局一度も対空カットインは発動しませんでしたwww

 ただ、どのみちこの任務(編成)では高確率でうずしおルートに入るから、被害軽減のために電探が多いに越した事はないですし、編成上、対空兵装を用意出来るのが駆逐艦しかいないので、お守りくらいのつもりで。

 攻略サイトによっては金剛型2隻のどちらかに対空装備をさせてる編成もありますが、ハッキリ云って戦艦の昼戦火力を捨てて対空特化する意味は全くないので、基礎対空値の高い暁改二に対空兵装、これがベストの選択だと思います。

暁型駆逐艦(雷改、電改)
  1. 10cm連装高角砲+高射装置×2
  2. 照明弾

 この任務ではS勝利が必要なため、ボス夜戦に備えて照明弾を搭載したんですが、結局昼S勝利で終了したので特に使いどころはありませんでした。ただ、特にこの2隻がタ級の弾着観測射撃を受けてワンパン大破しやすいので、応急修理要員か女神を装備させるのも手かもしれません。

支援艦隊

 前衛支援長門型2隻+飛龍型(非改二)2隻+駆逐艦×2

 ボス支援が大和型2隻+祥鳳型2隻+駆逐艦×2

 正直、そんなに手間がかかると思ってなかったので空母勢が適当ですが、これでも(特に前衛支援は)高確率で良い仕事してくれたので、資材消費を気にしないなら飛龍型改二や翔鶴型改二甲を使うほーが良いかも。

 最大のネックはとにかく大破撤退や羅針盤逸れが多いため、ボス支援が無駄になりがちな事。しかしボスは1/3でタ級2隻編成があるため、万が一辿り着いても昼戦で暁型が全滅して、夜戦S勝利を取り逃すなんて事になっても悔しいだけですので、血涙を耐え忍び、あえて毎回出したほーがいいと思います。

 装備は基本的に、戦艦が主砲×3+32号電探、空母が艦攻or艦爆×3+32号電探、駆逐艦は命中補正を期待して電探ガン積み。夕立改二や綾波改二があれば、主砲なしでも基礎火力が高いので、勿体ないけど出し惜しみせず使うのも手。

 オレの鎮守府は航空戦力が余り整っておらず、彗星(江草隊)×1、天山一二型(村田隊)×2、彗星(六〇一空)×3、天山一二型(友永隊)×1、九九式艦爆(江草隊)×1、流星(六〇一空)×3の11隻を除いて、後は開発可能な彗星一二型甲と流星改以下の性能の攻撃機しかないため、支援射撃火力が余り伸びないので、基本的には前衛支援に集中させました。

 前衛支援は最大で3回来てくれますし、そもそもボスに辿り着けなきゃ意味がないですからね。

ルート

 ルートはボス前までは何処を通っても概ね半固定ですが、Hマス→Iマスのルート固定条件が重巡+航巡2隻以上のため、攻略編成上ではどうしても高確率でEマスに逸れます。忍耐とリアルラックが必要。

A→C(補給)→H→I

 全3戦のラッキールート。

 Aマスは潜水カ級eliteが2/3で1隻混じるのがちょっと厄介ですが、消費弾薬と燃料が最も少なくなるので、このルートでボスまで到達できればかなりのお得。

 CマスからEマスへの逸れルートは駆逐艦2隻以上を含む編成ならHマス固定のため、気にする必要はなし。ただし前述したHマスからEマスへの逸れルートは有効で、1回は必ず羅針盤に勝つ必要があるのは他のルートと共通です。注意。

 ちなみにオレは、ボス前まではこのルートで到達した事が何度かありますが、そんな時に限って支援艦隊が仕事せずにスルーしやがるため、毎度毎度Hマスで大破撤退してましたww

A→F→H→I

 この全4戦ルートは恐らく一番微妙なルート。

 全てのマスで昼砲撃戦があるため、とにかく駆逐艦の大破率が高い。このルートに入った場合、戦闘終了時に小破以上のダメージを受けた艦が1隻も存在しない状態がボスマスまで続くような幸運でも起きない限り、1隻でも中破したらさっさと帰投しちゃうほーが精神的に楽かもしれません。

B(うずしお)→D(潜水艦隊)→F→H→I

 上の全4戦ルートより通過マスが一つ多いものの、うずしおと潜水艦隊戦を含むため、道中の資材消費的にはどっこい。

 ただ、ボス前の全マスの砲撃戦が最大2回で済むため、駆逐艦の道中大破率が低いのが最大のメリット。

 ちなみに自分がクリアしたのはこのルートで、スタートの分岐固定条件が重巡+航巡2隻以上のため、高確率でこのルートに入ります。そのため、装備欄でも説明した通り、電探は必須。

 攻略

 前述した通り、B→D→F→H→Iのうずしお+全4戦ルート。

 うずしおは電探装備で「燃料×20」脱落で固定っぽい。

 下の見出しの丸カッコ内は、こちらが選択した陣形。

Dマス(単横陣)
  1. 潜水カ級flagship
  2. 潜水カ級elite
  3. 潜水カ級elite
  4. 潜水カ級
  5. 潜水カ級
  6. 潜水カ級

  いきなりワースト1の最大編成という絶望にぶち当たりましたが、幸い全くの無傷で済み、しかも旗艦残して全滅という好成績。

 何でかなーと思ったら、どうやらこの編成での潜水艦は単横陣らしく、最も敵の雷撃命中率が下がるんですね。ちなみに他の2編成は梯形陣なので、単横陣よりは若干命中率が高いですが、このマスで大破撤退した事はないので、基本的には目糞鼻糞レベルの話だと思われ。

 というか、「全艦Lv99なのに連続で大破撤退したぞゴルァ!」みたいなよっぽど運が悪いケースでもない限り、このマスで大破撤退が続くような場合、基本的には艦娘の練度不足や装備不足を疑ったほーがいいと思います。運が悪い場合はご愁傷様。

Fマス(単縦陣)
  1. 軽母ヌ級elite
  2. 戦艦ル級flagship
  3. 戦艦ル級flagship
  4. 軽巡ト級flagship
  5. 駆逐ニ級elite
  6. 駆逐ニ級elite

  Fマスは2編成で、もう一方は戦艦+軽巡+雷巡×3+駆逐の雷巡編成。一見して航空優勢取られる上に戦艦が2隻存在する空母編成のほーがキツそうですが、空母編成は複縦陣か輪形陣なのに対し、雷巡編成は単縦陣のため、恐らくこっちの空母編成が当たりルート。

 戦艦の弾着観測射撃は確かに怖いですが、回数で云えば脅威度は砲撃2回×2順分。しかも陣形効果で軽巡と駆逐も含めてそもそもの砲雷撃の脅威度は下がっているのに対し、雷巡編成の場合は単縦陣のために全艦隊の砲雷撃の脅威度は最大となり、回数で云えば脅威度は砲撃6回×2順分あるワケで。

 どのみち前衛支援がどれだけ沈めてくれるかどうかが最も重要な要素ですが、単縦陣VS複縦陣or輪形陣より、単縦陣VS単縦陣のほーが怖くないという結論は先ず成立しないかと。

 オレの場合、ラッキーにも開幕で支援艦隊がル級を1隻大破+中破、駆逐を2隻とも大破に追い込んでくれたおかげで、微ダメ昼S勝利で突破。これはホントにラッキーでした。

Hマス(単縦陣)
  1. 軽母ヌ級elite
  2. 軽母ヌ級elite
  3. 重巡リ級flagship
  4. 軽巡ヘ級flagship
  5. 駆逐ニ級elite
  6. 駆逐ニ級elite

  Hマスは3編成あって、一つは重巡がいない代わりに軽母が3隻の開幕の航空爆撃が怖い空母編成。もう一つは重巡の代わりに戦艦ル級flagshipが入る弾着観測射撃の怖い戦艦編成なので、実質これは当たり編成。

 旗艦・重巡軽巡が落とせずB勝利で終わるも、艦隊全体が万遍なく小さなダメージを受けただけで、小破以上はなしの状態で通過。

 ここからボスに到達するためには、前述した通り1回羅針盤に勝たないといけません。尚、逸れたEルートの先は資源マス固定なので、Eマスの戦闘後は大破進撃しても大丈夫です。何の慰めにもならない情報ですがwww

Iマス(複縦陣)
  1. 輸送ワ級elite
  2. 戦艦タ級flagship
  3. 戦艦タ級flagship
  4. 軽巡ト級flagship
  5. 駆逐ハ級flagship
  6. 駆逐ハ級flagship

 潜水カ級flagshipを含まない&空母なしの、航空劣勢も潜水艦も気にしなくて済む超当たり編成なのに、どうしてだろう涙が止まらないよwww

 ちなみに残る編成は、ワ級の代わりに空母ヲ級flagshipが旗艦で、タ級1隻が重巡リ級flagshipにすげ変わった空母編成(乙)と、空母編成(乙)と同編成の6番艦が潜水カ級flagshipになった最悪の空母編成(甲)です。

 ただ、ボス編成はいずれも輪形陣なので道中のル級2隻を相手にする時よりはずいぶん楽なハズです。昼戦で全滅寸前になるような事さえなければ、夜戦でS勝利も狙えますしね。

 オレの場合、ボス支援は余り有効に機能せず、開幕でタ級を若干削り、軽巡を撃沈しただけで後は無傷。

 しかし、カ級警戒で複縦陣を選んだにも関わらず、昼戦終わりで旗艦ヲ級のみを残して全て撃沈。残ったヲ級も締めの雷撃が集中し、予想外の昼S勝利で任務達成。

f:id:tikuwa_ore:20170406125832p:plain

 最終的に長良がタ級の攻撃で中破しただけで、後は全て小破未満というなかなかの好成績。弾着観測射撃が発生しないだけでもかなりのラッキーだったので、これは嬉しい誤算。

 複縦陣選んだ後にカ級なし編成見たときは、正直「せっかくボスまで来たのに、これは終わった……またやり直しかなあ……」とげんなりしてただけにwww

雑感

 この任務が凶悪な理由は幾つかありますが、概ね次のような感じ。

  1. 道中にウヨウヨ戦艦が出るのに、駆逐艦×3強制という大破待ったなし編成。
  2. 航空戦力を一切組み込めないため、空母出現=航空劣勢が確定のル級&タ級のようこそ弾着観測射撃ヘル。
  3. 編成上、ルート固定が不完全となるため、ボス前の羅針盤が高確率で外れる運試し。
  4. 道中ボス共に潜水艦が混じるため、1隻は対潜艦にする=昼戦も夜戦もほぼ戦力にならないクソ仕様。

 という、ホントに頭の天辺から爪先まで凶悪な鬼畜仕様が要求される最凶のクソ任務でした。

 艦娘のレベルや装備以上に、リアルラックが機能しない事にはどうにもならない任務なので、沼ったら一旦キラ付けしつつクールダウンしてみるのもいいかもしれません。

 ちなみにオレは、キラ付けを4度(支援艦隊も2度)やり直しましたwww